Не слепнет. Ну ни в какую. Даже не пытается изобразить, что ослеп. Наблюдал за ним почти 20 минут.

Играет и сейчас (3:20 по времени сайта)

Гляну...

Посмотрел! Лично мне маловато для бана! Может я конечно чего-то и не увидел, но...мало! Есть разные моменты, и когда слепнул, и когда вроде бы наоборот! Но это ни о чем не говорит! Если есть у кого-то желание посмотрите еще для уверенности!

Поясню, что мы с Пьянью (которого зовут Саня, он играл еще как Диггер), когда это дело спалили (что радара слепы не берут), то договорились - я в спектрах сижу и за его реакцией наблюдаю, а Саня слепы кидает. Т.е. мы поставили эксперимент. Вы гляньте, что радар делал, когда у него перед самым носом слепа взрывалась - он же ни разу носом в стенку не упирался, ни разу даже прицел не отводил от того места, откуда слепа прилетела. А сколько он наубивал будучи ослепленным? Я это сообщение "Игрок Радар убил врага, будучи ослепленным" в конце раунда уже и не помню сколько раз видел.
Щас тики укажу, что б удобнее было понаблюдать.

Демка 02.33-11.12.13-de_dust2.dem

Тик 13500 - слепа рванула над головой, он даже не отошел, прицел с врага не сбился.
53000 - слепа взорвалась в двух метрах от него, не ослеп, прицелом следовал за врагом, сделал фраг.
103000 - слепа рванула прямо перед ним. Он тупо не заметил этого и сразу после этого прицельно кинул свою грену - это пока самый убедительный момент в пользу чита, т.к. словив такого зайчика белый экран на 4 секунды обеспечен.
121000 - опять рядом рвется флешка, ему пофиг.

Пересмотрел с твоими тиками! Убедительно)
Забанен!

Тебе только плюс!

Большое спасибо. Я на этого кудрявого столько времени своего потратил...аж жалко. Еще, кстати, тик нашел - 175000. После ослепления наводит прицел точно на голову и делает хэд, а потом вспоминает, что ослеп и высаживает обойму до конца в стенку ))

Ничем не приметный тик, я бы тоже не ослеп. Флеш пролетела в порядке выше головы, максимум - частичное ослепление.

Флешка упала ему за спину, в таком случае он ослеп бы процентов на 70-80. А потом заметив врага (это возможно при частичном ослеплении), спокойно стрелял по траектории ходьбы иного. Эффект ослепления долго не затянулся бы.

Сам так делаю, ничего необычного. Если игрок опытен и запомнил то место где под флеш попал, то и, даже, если его в этот момент прилично ослепило, это не составит труда бежать дальше, чтобы бросить ответную "зайчиху". К тому же, перед этой флешкой он отхватил еще одну (она его зафлешила). Да, и, судя с того, что его ответка полетела в даль за стены, а не от стены, чтобы обеспечить свободный проход по зиге - он в тот момент все-таки был белым.


И, судя со всей игры, под флешки он таки попадал, об этом свидетельствуют моменты, примерно, на 24000 и 34000 тиках и далее. Все остальные гранаты просто летели за спину игроку. Не каждый игрок при частичном ослеплении будет прятаться. Этот явный пример. Так же и я.

Мое мнение - чист. Не в обиду кому-либо!

Биг Тейсти +
норм чувак играет, хз за что вы его забанили.
достаточно посмотреть 5 минут и сразу становится понятно, что чел не нуб и норм ориентируется в вопросах "как увернуться от флешки для чайников"

Знач разбан!

Если действительно чист, то извиняюсь и перед игроком и перед людьми, которые потратили на просмотр демо свое личное время.

Но с ним все равно что-то не так. Одним местом чую )) Время покажет ))