Ну, вообщем 2 раза играл я с этим человеком - игроком fikzi.. Естественно его игра меня заставила упасть в сомнения, а не читер ли он? Поэтому посоветовавшись с одним человеком, я решил все-таки выложить одну демку на рассмотрение другим администраторам.
Собственно демка:
1) С 56000 игрок Lyj начинает убивать врагов на зиге, убил двоих и остался. fikzi. на столько интуитивен, что на 58900 решил сам сходить проверить, как там дела у врага.
2) Тик 61000 - наводка через стену, случайно?
3) Тик - сразу же за предыдущим моментом: нацеливание в сторону врага, где противник быстрее выходит, чем fikzi. ожидал и резко прячется чуть за ящиком, потом уже так позорно бросает флэшку .
4) Тик 84000 - действия игрока, после того, как враг выпрыгнул с окна.

Добавлю еще два не менее значимых факта: на слова со стороны Real_Evil: "ну если бы не подруб у вас в команде, то мы бы победили", как раз ответил именно fikzi.: "а с чего вы взяли, что я подруб?" - но как говорится - на воре и шапка горит.

А вторым интересным фактом будет то, что при разговоре с одним из наших администраторов, это игрок утверждал, мол у него наушники какие-то за 735 грн., в которых слышно как игроки ходят на шифте.
Честно сказать: я смеялся очень долго. То, что запрещено программно, эти наушники обходят (видимо). Так вот, скажу более, у самого были наушники за 800 грн., такой хрени и близко не было - не водитесь на такой развод.

у меня ща проблемы с интернетом. инет только на телефоне и на компе через телефон (в качестве модема). когда появится инет, не знаю, демки качать не вариант....

Ну и в дополнение такое - oops.

Это уж слишком.

А если монитор купить за 50 тыщ рублей, то будет видно игроков, которые находятся за стеной. )

А по делу ребята?

Смотрел я демо! Те моменты которые ты указал действительно весьма подозрительные! Склоняюсь, что не чист игрок! Хотя есть и такие моменты когда в сторону игрока даже и не смотрит!!! Еще мнения будут?

Ребят...Я звукарь доморощеный...Имел возможность работать с ушами Monster Beats by Dr. Dre при создании музыки...Качественные капец (ну на крайняк можете прогуглить)...Только вот что, пробел маленький есть...ФУНКЦИЯ SHIFT GO (ну это я так называю, патент ещё не выдали мне ) не будет слышаться ни через какие уши, так как движок игры, в частности эта функция, не предусмотрена для прослушки ни через какое оборудование, будь то студийные мониторы по 50 тыс. баксов.

Что касается дэмо, я бы сказал 50/50...как бы старается не палиться...Точно сказать не могу...Но если брать ко вниманию то что я написал - это явно увихление от бана...

Про его утверждение насчет наушников смутило. Хотелось бы узнать подробнее детали разговора. А по демке - чист.

Обращаюсь к администраторам,тема висит уже сколько дней. Надо решать ,что-то с человеком.Может быть уже посмотрите демо?
Такая же ситуация здесь флуд еще раз флуд.А демо посмотрел один Миша и я.
Что за безразличие ?
Я понимаю у всех дела,но что же у всех 35 человек дела ? И это не в первый раз.

Ты и Миша герои значит.

Amelco,
Ты потерялся такое писать не в личку?

Игорян, ты видимо сам не очень то и читаешь тему.






УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА, АДМИНЫ, НЕ ЗАНЯТЫ ДЕЛАМИ, СКАЧАТЕ ДЭМКУ И ПОСМОТРИТЕ ЧЕЛОВЕКА.
Тем более, Мишка нашёл его бан в банлисте других серваков с ВХ, какие сомнения могут быть, если есть такие факты.

На данный момент -=Mac=- на работе и попросил отписаться за него.
Он пересмотрел демку два раза и склоняется к тому, что игрок fikzi ВХ, процентов на 75, и то, что если Вх у него есть, то он пользуется им довольно грамотно. Так же он думает, что этот игрок имитирует ослепление световой гранаты.... -=Мас=- обещал пересмотреть демку ещё раз и позже отписаться.
P. S. простите за флуд

Чтобы всем было легче высказывать позицию - не надо ставить диагнозы ВХ / не ВХ.
Доподлинно мы этого не можем знать, поэтому бессмысленно делать выбор, да еще и в каком-то иллюзорном процентном соотношении.

Что мы можем, так это указывать конкретные тики и (если уж пошло голосование) - голосовать по конкретным тикам или по конкретным ситуациям, которые тиками описать нельзя (они не привязаны к конкретному одиночному моменту). И тогда уже будут основания для бана, коих, кстати, должно быть достаточное кол-во (или пускай всего 3-4 тика/ситуации, но весомые).


Я Мише в стиме уже писал, что лично мне не хватило бы оснований для бана. Неважно, каково мое личное мнение - ВХ или нет рассматриваемый кандидат - важно, что оснований недостаточно.
Если накопаете еще (кроме мишиных) - см. мой предыдущий абзац.

В какой то теме , не помню точно в какой.DivX написал,что 100% уверенности должны быть прежде чем выписывать перманент. Ни каких 75 % , 50/50 быть не может. Либо доказательств достаточно, либо нет.третьего не дано.Не будем мы же банить на 50%.
Если же моменты весомые,но их мало.То как вариант указывать еще одну демку с его игрой и приложенными тиками.
По сабжу так как доказательств недостаточно, никакого бана не будет.
Найдутся везкие причины, тема будет открыта.

А по-моему, что и следовало доказать. Верно, ребята? А dean'у и Amelco отдельный respect за столь важные и полезные ответы в теме.

Биг Тейсти,
тебе тоже респект, царь.