Hurt Locker,
РФ)

Очень точно, всего-то 9 часовых поясов пространства

Ты видимо не знаком с оверлокерами. По твоей логике можно было ставить видюху печ 690 и интел селерон 1.2ггц, для максимальной производительности. Процессор играет свою роль, не только как "мозг"
Советую почитать старенькую статью оверлокеров, тем кто в танке.

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1080166094

Intel и NVIDIA рулит

Infius,
Не очень понял , где моя цитата связана с твоим заключением)


ЦП занимается только вычислениями , будь то данные с калькулятора , графического редактора или игры. И да, если цм не способен обрабатывать все остальные данные для игры , помимо графики , то мощь виды смысла не имеет . Только вот смысл играть в кэпа?

Hurt Locker,
Почитай статью, и выключи свое ЭГО. Я в свое время очень увлекался оверлокингом. Не надо мне толкать свои выдуманные речи, что процессор "калькулятор". На производительность игры влияет видюха, процессор и оперативка и каждая часть выполняет свою роль. Если будет мало оперативки, будут лаги, будет слабый проц - будут лаги, будет слабая видюха- будет лагает. В компе все взаимосвязано. И в играх любая из этих частей отвечает за свою задачу. При слабом процессоре, весь потенциал видиокарте не будет открыт. Даже при разгоне.

Infius,
Тоесть бинарная система , которой пользуется цп , за счет транзисторов, ведет к анализу смысла жизни, или данных, которые нужно вычислить по заданным формулами и вернуть уже готовые значения?

А ещё, если не будет кабеля питания - лагов не будет))

Если ты не заметил : говорится о влиянии ЦП на производительность видюхи , а оно не влияет . Слабый ЦП может оставить видюху без работы, но никак не тормозить её. Не путай)

Hurt Locker,
При слабом цп, видюха в игре может не раскрыть весь свой потенциал.

Infius,
То же самое))

Ты шутишь ? Год видел какой ?. Тогда еще не знали что такое несколько ядер в процессоре [u][/u] . И не надо в крайности впадать , поставил бы в сравнение duron 900 Mhz и i7 .
Сейчас на данный момент я не встречал игрух которые используют все ядра поцессора, точнее в настройка есть но это пока жалкое подобие распараллеливания. И не надо сравнивать игру шахматы и допустим Battlefield 2.
Infius скажи какой надо поставить пороц для твоей видяхи ( печ 690) , для того чтобы поиграть в Battlefield 2 ? Я думаю на этом вопрос закончится


с этом полностью согласен.

не знаю почему ATI хаете, я о них хорошего мнения. Раньше стояла атишка простенькая (512 памяти + 128b шины), фпс порядка 150 держался. сейчас использую nvidia (гиг памяти + те же 128b шины), фпс выше 130 не поднимается, та и качество картинки жутко печалит. Особенно качество картинки пострадало на fullhd, там вообще всё печально... + эта nvidia обошлась мне значительно дороже.

Игра не требовательная.

тогда ,любую другую требовательную

Майнкрафт
Кстати, на i7 иногда подлагивает))

Начнем с того что у меня радеон, и проц у меня i7 2.600k 4.4ghz разогнан, как и видюха hd 7970 x2, а так же у меня 16 гигов оперативки.. Я не знаю что такое низкий фпс и лаги. Любая игра на максималках. Ну из последних Фаркрай 3, Хитман.

Если глючит майнкрафт, то как я уже сказал - если слабое что-то и мощный проц, лаги будут.

Infius,
С компом все в порядке, графика 1997 года , при чем тут это?))

Hurt Locker,
Я не знаком с майнкрафтом, я еще уважаю себя, чтобы играть в подобное. Но вполне возможно что ресурсов не хватает на прогрузку большой локации. Попробуй увеличить оперативочки. Хотя еще возможно, что твой хард не справляется с этой задачей. Рассмотри покупку SSD.

Infius,
Я тоже не играю то в нее, у других такое дело)

Ну как я сказал, скорее всего 2 вещи. Либо оперативка, либо хард. Но я больше склоняюсь к харду. Насколько я знаю, это игра строитель. Возможно локация настолько большая, что при движении и прогрузке локи хард не успевает считать данные и подлагивает. Ссд решает эту проблему ибо скорость обмена данными там огромная.

И какие такие данные ему нужно считать с харда, что он не успевает? Формулу генерации локаций или координаты каких-то блоков? Да и оперативную память никто не отменял.

По теме: интел и нвидиа качественнее с соответствующей этому ценой; амд рациональнее с точки зрения цена/качество и более пригоден в этом плане для геймеров с ограниченным бюджетом, если не будет печалить отсутствие плюшек вроде физикса и прочего. О чем тут спор - мне не понятно.