1. Вернуть невозбранно утерянный пункт про мониторинг.

Ибо в случае его отсутствия получается, что мониторящие игроки правил не нарушают (общее название в заголовке первого пункта "...и иные средства, дающие преимущество над другими игроками." не всем намекает на запрет мониторинга, да и наказание не обозначено).

2. "5.4. Запрещен плагиат никнейма Администраторов сервера, плагиат клан-тега."

Здесь требуется уточнить, что имеется в виду не любой никнейм Администратора (текущий или один из бывших в использовании), а только тот, что прописан в SourceBans.
Иначе получается, что игрок неожиданно получает сутки через Веб Бан (например) за то, что использовал один из неактивных никнеймов какого-либо Администратора - это несправедливо, ибо он элементарно мог этого не знать, да и даже если и знал - пусть пользуется на здоровье.

3. "4.5. Запрещено бездействие атакующей команды при наличии у команды определённой цели на данной карте (вывод заложников для контр-террористов на «cs_» картах и закладывание бомбы для террористов на «de_» картах). Бездействие отдельных игроков атакующей команды допустимо до тех пор, пока остальные игроки атакующей команды выполняют поставленную задачу.

Наказание: предупреждение, slay, кик."

Здесь требуется уточнение про повторяющиеся случаи, ибо как показывает практика, ни slay, ни kick статистов ничему не учат. Вот пример. До каких сроков мне выписывать больничные и на каком основании?

Поддерживаю на все 100%
Добавлю, отписываться тут могут лишь администраторы.

Поддерживаю.
Плюс такая поправка :
5.1. Запрещено использование нецензурных слов в нике. + КЛАНТЭГ.
Выглядит банально,смешно, но БЫЛИ и ТАКИЕ !!

И такой пункт добавить :
Запрещено безоснованое использование команды voteban,и наказание какое-то дать. Думаю не один админ со мной согласится о таких случаях,как : "...а давайте того забаним...", "...о,он мне не нравится,давайте погоним,пишем вотебан..."

Поддерживаю!!! Все правильно!

Bombey,
Про clan tag нецензурный - в точку, вылетело из головы.

А с voteban'ом не так все просто - каждый же имеет полноценное право написать эту команду и использовать по своему усмотрению. Но я понимаю о чем ты говоришь, вот недавний пример. Так что тут тоже ты в точку, но надо корректно сформулировать.

letsmakemusic,
Ну я об этом и говорю. Формулировку какую-то грамотную надо. Я раньше кикал таких, немного было, но всё же. Но вот как тот случай что ты предоставил, там Олег безоговорочно сказал дать бан по неделе.

Я не просто согласен, а голосую за это!!!

Не знаю как бы получилось... А что если в течении 2 или 3 минут, нельзя будет написать (voteban) больше пяти раз?

Так оно и останется.
Для этого существует общение с нарушителем, ты ставишь ему замечание, он включает бычку, выпускает перья и кик. Или он мирно исправляет ошибку(если человек нормальный).
Увеличивай наказание до недельки, что-бы дошло. Но это после предупреждения, slay, кик. Я бы так сделал, или посоветовался с кем-то из администраторов

Все поправки внес.

VT, в конце пункты повторяются.
10.9. В случае, если забаненый админом игрок подал протест на форуме, Администратор, забаневший игрока, обязан отреагировать на простест и растолковать причину вынесенного решения.

10.10. Администратор не имеет право банить другого администратора. Если доказано, что администратор не соблюдает текущие правила игрового портала, Главные Админстраторы принимают решение о снятии привилегий и возможном вынесении бана.

10.11. В случае, если забаненый админом игрок подал протест на форуме, Администратор, забаневший игрока, обязан отреагировать на простест и растолковать причину вынесенного решения.

10.12. Администратор не имеет право банить другого администратора. Если доказано, что администратор не соблюдает текущие правила игрового портала, Главные Админстраторы принимают решение о снятии привилегий и возможном вынесении бана.

ага, завтыкал)

Все гуд

Новые правила Спасибо VT!

Наказывать за вотбан? Лолшто?

Инфиус,ты как всегда отличился
Вот зайди по ссылке, почитай ситуацию, и посмотри что сказал Олег.
Казус

Bombey,
Это единичный случай, вводить данное правило на постоянную основу бред сивой кобылы.

Infius,
какой нафиг единичный случай ? да при мне раз 100 наверное уже такой единичный случай был. Почему-то другие же согласились со мной.

Bombey,
Сколько людей, столько и мнений. Не надо тут показывать баттхерт.

Каждый игрок имеет свое право на вотебан (подозревает в читерстве, не нравятся его фразы или еще что то) и его голос не решает, если он один. А если к нему присоединятся другие игроки и начинают голосовать (вотебан), значит игрок, действительно, не нравится большинству, не зависимо как он себя ведет. Это право каждого. Но если заходит компания людей и просто напросто начинают банить всех, чтобы поиграть самим, тут уже другое и нужно обращаться к администраторам или создавать тему на форуме. Я видел, как игрок хорошо играл (не читер), его забанили - их право, так решило большинство.

Amelco, обычно если игрок хорошо играет, то решает не большинство, а пара человек которые часто попадают под прицел и начинают агитировать в микрофон или чат. На собственной шкуре переживал это целый год. Многие пишут вотебан только потому, что несколько человек его уже прописали (так, без разбирательства). А если игрок продолжает заходить, то те кто уже писал ему вотебан без вопросов готовы написать его повторно, так как уже запомнили. Самые яростные непосредственно при входе игрока на сервер начинают сразу же возмущаться (типа: "опять этот вхшник пришел"). Какое-никакое а решение этому надо какое то придумать. Не обязательно наказание, но что то, что позволит уменьшить количество неправильных банов. Если это придумать и реализовать - будет отличительной чертой портала, я уверен.

Кстати, а как насчет команды votekick?